»Ne vemo, kakšne bodo storitve, kakšen bo njihov standard, koliko denarja bomo za to porabili.«
»Predlog, ki je trenutno pred poslanci, pa je po njenih besedah 'okvir brez slike', saj v njem ni jasno določenih definicij, elementov, storitev, kdo bo kaj dobil in kakšni so roki.«
»Želijo si, da bi imeli izbiro, da bi se lahko odločali, ali bi rajši živeli doma, ali bi potrebovali kakšno storitev v skupnosti na lokalni ravni, ali pa bi šli v institucije.«
»Če bodo ti pravilniki potrjeni v obstoječi obliki, se bo nujno znižala kakovost življenja in raven oskrbe. Ogromno storitev, ki jih uporabniki nujno potrebujejo, pa bo treba izvajati v obliki plačljivih dodatnih storitev.«
»Oskrbo, ki jo trenutno osebe dobivajo v institucionalnem varstvu, jo bodo odslej lahko dobivali na domu. Storitev bo na neki način izenačena, torej ali v instituciji ali doma.«
»Dolgotrajna oskrba ni namenjena le starejšim, a potreba po storitvah dolgotrajne oskrbe z leti hitro narašča.«
»Predlog zakona je po njihovem mnenju 'nerazumljiv, nedorečen in uporabnikom ne prinaša boljših in dostopnejših storitev'.«
»Kot navaja minister Mesec, naj bi to pomenilo, da bi do storitev dolgotrajne oskrbe lahko prišli samo tisti, ki si to lahko privoščijo.«
»Primanjkljaja se v vladi dobro zavedamo, zato smo pripravili podrobne izračune za stabilno javno financiranje storitev dolgotrajne oskrbe.«
»Predviden način ocenjevanja upravičenosti oziroma potreb po storitvah dolgotrajne oskrbe je dodatni razlog, da upokojenci zakona ne moremo podpreti. Zato predlagamo, da zakonodajalec pripravi bolj enostavno in razumljivo metodologijo upravičenosti do storitev oziroma pravic do dolgotrajne oskrbe.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju